为女主的五星 不觉得是多角恋，而是呈现了一种看待自身情感的视角，新的关系模式。她说“爱有很多种”，但女主心底知晓自己对另外两个男人不是「爱」——那种为之疯狂的，不问缘由不计代价的情感，于她而言是爱。 她对他们有的是一点可以接受的好感与当下阶段的「需求」，陪伴的需求，求知的需求，肉体的需求。她诚实承认与探索，也在每个觉得“不对劲”的时刻划清边界，坚定离开。同时，允许自己变卦、折返、犹疑。 无论别人怎么说闲话，怎么说服，女主一旦想好自己要做出的选择，就坚定地为自己的决定行动。 她认清自己想要的，也看见别人想要的。“我不想你为我牺牲你的信仰，我也不会为你牺牲我的信念。” 她说的话很动听，迷人，因为她“用情感说话”。无需借助书本与信仰，在教堂里看见自己的思想和感受，而后选择诚实地生活。

骑驴等马的玛丽苏最终得到幸福，四季故事中最差的一个，给一星都嫌多！

影片呈现的多角男女关系和嘴炮掉书袋式辩论让我以为这不过是春天和夏天的故事的同款续作，哪知道这一切都只是最后十分钟结局的铺垫。整部电影想讲的东西—faith and assurance—如此简单纯粹，侯麦七老八十还拍这样的片子实在是太可爱太浪漫了。大智若愚的“文盲”女主和“凡事要先在书上确认过存在”的男二是一对妙极了的juxtaposition，自我观察细微又忠于内心和体验的人不需要帕斯卡和柏拉图的指引。

不是言情剧，结尾甚至并不是很多人认为的皆大欢喜，其实是侯麦在表达“爱情宿命”论。女主角朝三暮四令人反感，但侯麦的用意并非是塑造她的性格或爱情价值观，所谓爱情本没有理由和条件，她只不过是突破了世俗对爱情的限制，让自己服从了宿命而已。很多人“认命”，其实不是服从命运，而是屈从了世俗。

相信爱情，真好。女主角真惹人爱。哲学、感悟、文化在法国深入每个角落。在中国似乎只是小部分文科学者的专利。这就是差距呀。